martes, 9 de abril de 2013

Telemadrid: buena sentencia para los trabajadores, mala para los ciudadanos

http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2012/12/3/1354569810622telemadriddn.jpg 
Protestas de los trabajadores de Telemadrid antes de la ejecucuión de su ERE (Foto: EFE)

Ya tenemos sentencia sobre el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) de Telemadrid. El ERE es improcedente. Así pues, enhorabuena para los 861 trabajadores afectados: o los readmiten o, en muchos casos,  les casi triplican sus indemnizaciones. No está mal. Una sentencia como la que acaba de emitir el Tribunal Superior de Justicia de Madrid refuerza la democracia en tanto que frena un evidente abuso de poder. Lo que no está tan claro es que estemos ante una buena noticia para los ciudadanos de Madrid en general. Puede parecer contradictorio, pero no lo es. No lo es porque aquí hay un elemento que lo distorsiona todo, me refiero a los dirigentes políticos de la Comunidad de Madrid que no van a reconsiderar su utilización personal y partidista de Telemadrid y a quienes les importa muy poco el pago de los despidos porque el dinero con el que pagarán no es suyo. La reacción del presidente autonómico Ignacio González declarándose satisfecho con la decisión judicial da la medidad de su nivel. Un juez le dice a un dirigente político que ha despedido de forma improcedente a más de 800 trabajadores de una empresa pública y él lo celebra. ¿Cómo se puede confiar en un gobernante para que diriga todo una comunidad si no es capaz de hacer bien ni un despido colectivo? ¿Cómo sacará a Madrid de la crisis quien no sabe ni hacer mínimamente bien la dirección laboral de una empresa? Más de 800 despidos improcedentes y dice que está satisfecho... para echarse a temblar.
La sentencia es un varapalo la gestión de los políticos del Partido Popular que han dirigido la emisora. No es que lo necesitaran para evidenciar su fracaso. La situación de Telemadrid, su calidad, sus contenidos, su política de personal, su prestigio, su situación económica, todo, es en si una muestra incontestable de la incompetencia de quienes la han gestionado en los últimos años: desde Gallardón a Ignacio González, pasando por Esperanza Aguirre o sus directores generales, llámese Silvio González, Manuel Soriano o José Antonio Sánchez. Así las cosas, para los ciudadanos de Madrid, al margen de los 800 y pico extrabajadores que verán crecer sus indemnizaciones, se corre el peligro de que todo siga igual (igual de mal) pero con unos 100 millones más malgastados. Con cual, su gozo en un pozo. ¿De qué le serviría al contribuyente que los médicos despedidos irregularmente de un hospital cobraran más indemnización, si el hospital sigue funcionando mal y, en lugar de curar las enfermedades, las propaga y las agrava? Para que luego se ponga en duda al servicio de quién están hechas las leyes: Ignacio Gonzalez despide ilegalmente a 861  personas, las indemnizaciones las pagan los ciudadanos e Ignacio González sigue controlando Telemadrid para manipularla a su antojo y engañar a esos mismos ciudadanos que han "corrido con sus gastos". ¿No me digan que no es genial?
Se calcula que la Comunidad de Madrid deberá invertir 100 millones más en pagar a los despedidos, pero la cuestión no es esa. En democracia, nunca se debería haber llegado a donde se ha llegado aunque, ya puestos, la sentencia debería servir, más allá de pagos o no pagos, para empezar de cero la reforma y modernización de Telemadrid. Lo primero sería destituir a toda la cúpula directiva. Toda. Y hacer un "resset". Reunir a los trabajadores, a los distintos grupos políticos de la comunidad, a los agentes sociales más directamente implicados, desde sindicatos a la Universidad pasando por organizaciones de consumidores, empresas de producción audiovisual o grupos ligados a la educación. Discutir, consensuar. Diseñar un modelo útil para el futuro de la radiotelevisión pública madrileña y, sobre todo, para los madrileños. Hacerlo de forma ajustada a derecho y, por supuesto, también ajustada a las posibilidades económicas disponibles. Por encima de todo se trataría de poner en marcha un verdadero servicio público en defensa del derecho a la información de los ciudadanos, plural, democrático, profesional y comprometido con la necesidad de facilitar el debate democrático imprescindible y la cohesión social necesaria. Esa es la cuestión y no que se tripliquen las indemnizaciones.

http://ep00.epimg.net/ccaa/imagenes/2012/08/21/valencia/1345581994_620905_1345642346_noticia_normal.jpg 
Trabajadores de RTVV protestan ante el Consejo de Administración de la empresa el día de la aprobación de su ERE (Foto. Tania Castro)

La sentencia de Telemadrid es un precedente para un ERE todavía mayor que está en espera de juicio, el de Radiotelevisión Valenciana (RTVV). Allí no son 861, sino 1.200 los afectados, con lo cual las indemnizaciones todavía pueden ser más altas. Si Telemedrrid arrastra una deuda de 250 millones, RTVV la multiplica por cinco. Haría muy bien el gobierno autonómico del PP, el Consell de Alberto Fabra, en no esperar una nueva sentencia para ponerse a trabajar, de verdad, en un modelo de futuro para RTVV. Utilizando el conocido refrán, Fabra haría bien en poner sus barbas a remojar visto lo que les ha pasado a sus vecinos/compañeros de Madrid. Todavía está a tiempo de ser el dueño de sus propios actos y no haber de ir a remolque de los tribunales. Toca, como en el caso de Telemadrid, mandar parar y volver al principio. Negociar con los trabajadores y diseñar con ellos el futuro. Con ellos y con la sociedad, con sus representantes, con los que más sepan. No con los buitres espabilados que ven en RTVV un botín, sino con aquellos que tienen claro que se trata de un servicio público esencial. RTVV no existe para enriquecer a cuatro productores de Madrid, ni para facilitar la victoria electoral del PP a través de informativos manipulados y políticas clientelares. Además, el señor Fabra ha de saber que es muy probable que dentro de poco más de dos años ya no sea él quien gobierne. No es solo cuestión de una sentencia, sino de que nada es eterno, ni hay victorias absolutas. Lo que no haga para el futuro de RTVV con el acuerdo de todos no servirá dentro de dos años y será desmantelado. Así que, aunque sea por una vez, haría bien en pensar como un político en mayúsculas y no como un vividor de la política. Su reto es poner las bases de una RTVV útil para la democracia, para el país y para su gente. No se trata de pagar las indemnizaciones y que todo siga igual, mejor dicho, peor, sino de ganar el futuro evitando incluso más despilfarro en forma de indemnizaciones innecesarias. Ya sé que Fabra no juega con su dinero, pero si juega con su país. Pues eso, un poco de responsabilidad. Si no la tiene ahora, lo lamentará en el futuro.

5 comentarios:

M.Márquez Lucena dijo...

Julià:

*TeleMadrid diu que continuará pagant 278.000 euros mes a Telefónica per donar-li "cobertura" i fer-li la graella.

*El Tribunal Superior de Justicia de Madrid "tomba" el ERE de la Televisió Autónoma. Eren 861 despatxats.
* 360º Una de les Productores Amigues que sobrevolen ja per RTVV ha reduït a principis de 2013, un 58% el déficit. ¡Així comencem! En 2011 van facturar 120 M€, fonamentalment a Televisions Públiques "amigues". Mentre que al 2012 van ser 91 ¡Y subiendo! Pero ara ve el millor:
El Consejo de Dirección ¡en són 9 tipos! supose que amb asessors, secretàries, administratius. etc. I es que Ells no van de "cutres". No, tot a lo gran.¡¡Será per dinerssss...publics, CLAR!! Però es que el Consell d'Administració, evidentment, tot empresaris i representants d'empreses, EN SÓN ONZE!!! També amb supor administratiu i "coleguitas"? Per cert, en el Consell de Direcció només hi ha u o dos que saben de "mitjos de Comunicació".La resta, advocats. Está clar no? Puix ara els amics, o Ells mateixos si llegeixen, que vagen fent números ¡que pareix no els acaben d'eixir! (Sols cal mirar la facturació, abans esmentada) Clar fins que les ARQUES PÚBLIQUES els enxufen la millonada... No? I encara així alguns noms que sonen, en el cas de RTVV son, precissament, els que han tombat el mort que ara volen resucitar. ¡¡Nada por aquí; nada por allá!! ¡¡Ferpecto!!

VENENO dijo...

Como van a tener un plan de gestión para la nueva RTVV, si para llegar al caos arbitrario de hoy han necesitado dos informes de 200.000 €. Un consejo de administración sin un solo miembro con experiencia en gestión, sino en algún despacho de séniors en prácticas de liquidación descontrolada. ¿Se ha hecho algo bien en todo este proceso?, negociación, baremación, plan de acompañamiento, prejubilaciones, recolocación ….. ¿Por qué va a ser distinto a partir de ahora?. Privatizar a cualquier coste, pagar favores a productoras amiguitos del alma, opacidad, desfachatez y nula asunción de responsabilidad. Ahora los despedidos seremos los culpables. Los ajusticiados deberemos ser sensibles con nuestros verdugos, mientras agitan orgullosos el hacha ensangrentada del recorte. Doña Rosa Vidal, el que a hierro mata a hierro muere. Evite el desastre ahora que puede, luego será tarde.

Anónimo dijo...

Va, por favor, dejad ya de tirar mierda a los directivos y pensad que los trabajadores de Canal 9 han vivido drogados por el sueldo mensual durante 25 años. Contactad con la realidad, la vida es muyyyyyyy dura. Los chollos no son para siempre.

Anónimo dijo...

Pues desgraciadamente todo apunta a que va a ser lo mismo, los primeros nombramientos apuntan a eso. Con respecto a que hemos vivido drogados por un sueldo, no hay nada que decir, siguen quedando estos retales por cortar. Un día más tu reflexión es genial.

Anónimo dijo...

me hace gracia q se eche ahora la culpa a los trabajadores q han sacado una convocatoria publica de empleo,ellos no deciden la programación de la cadena,son los directivos,por lo tanto si pierden cota de mercado los responsables son los directivos,no los currantes......no entiendo pq ahora se dedica a culpar a trabajadores q decidieron estudiar y sacar una oposición con sueldo q eran mucho mas inferiores a otros sectores y encima declarando todo lo q ganaban,cuando se construían casa a destajo en este país era de idiotas por trabajar por 1500 euros al mes,cuando en la obra podías ganar mas del doble y con nominas inferiores...y una oposición no s un chollo,son muchas horas de esfuerzo de estudiar y estudiar y estudiar horas q se podían haber pasado en el bar n tomando botellines o en cualquier otro sitio,dejemos de culpar a trabajadores q decidieron seguir una vocación......